Что такое OpenClaw и почему он на таком хайпе?

OpenClaw (бывший ClawdBot/MoltBot) - это проект Петра Стайнбергера: личный AI-ассистент с доступом к файловой системе и фоновым агентом. В этом посте я расскажу историю его появления, почему он так вирусится, и стоит ли вам его пробовать.

Проект очень недавно развирусился и сейчас широко покрывается медиа, но я наблюдаю за ним с самого его зачатия.

История появления OpenClaw

Если вкратце, история появления OpenClaw такая. Петру был нужен ассистент, который бы мог что-то делать на его компьютере, пока он был в поездке в других странах и не имел доступа к компьютеру. Он для этого купил себе Mac Mini, на котором, как я понял, поднял синхронизирующуюся файловую систему через облачное хранилище со всеми своими записками, проектами и так далее, и запустил там в фоновом режиме инстанс Claude Code, который никогда не закрывался.

Затем дал ему инструмент для того, чтобы слать сообщения в WhatsApp и принимать сообщения из WhatsApp как промпты в свой интерфейс, и получил возможность таким образом общаться и работать с файловой системой, даже выполнять задачи по программированию полностью удаленно, просто переписываясь со своим чат-ботом в WhatsApp.

Сначала это был pet-проект, и у меня уже была идея сделать что-то подобное, но из-за больших изменений в последнее время не было времени заниматься этим. Я давно хотел что-то такое сделать в Respawn, но на моей собственной инфраструктуре.

Три ключевые фичи OpenClaw

Главная фишка OpenClaw заключается в следующем.

Во-первых, у него есть доступ к файловой системе. Это означает, что вы, например, можете синхронизировать какую-нибудь вашу базу данных Obsidian и дать ему возможность читать и писать заметки за вас, управляя документами. Вы можете запустить этот инстанс Claude Code на своем компьютере, дать ему MCP и скрипты управления браузером или автоматизации, и таким образом вы получаете удаленный доступ к своему ПК. Это как приложение для удаленного доступа к ПК, только онлайн 24/7, и за вас компьютером пользуется ваш AI-агент.

Во-вторых, фоновые процессы. Например, каждые полчаса боту приходит сообщение, называемое heartbeat. И это просто пинг для бота, чтобы он проверил, есть ли у него текущие задачи, проверил недавние сообщения и мог что-то делать в фоновом режиме без участия пользователя. Таким образом, мы получаем проактивного агента, который сам что-то делает на вашем компьютере по вашим запросам в течение долгосрочных периодов времени. Например, он может за вас каждое утро проверять почту.

В-третьих, благодаря тому, что этот агент полноценно работает с файловой системой и может запускаться на вашем компьютере, он, по сути, имеет доступ ко всей вашей жизни. Что одновременно пугает, но и дает огромные возможности (об этом подробнее ниже)

Таким образом, это личный ассистент (в настоящем, не маркетинговом понимании термина), у которого очень широкий спектр возможностей. Все это возможно просто потому, что агенты могут сейчас полностью самостоятельно управлять своим рабочим пространством, писать скрипты для любых задач, которые им нужны, просто используя API популярных сервисов. Вам нужно будет только доступы выдавать.

Как проект стал вирусным

Anthropic слишком поздно поняли, что им надо делать абсолютно то же самое. Все началось с того, что люди в Discord находили новые крутые use-кейсы и постоянно контрибьютили скрипты, которые пишет сама модель для себя, обратно в кодовую базу. Таким образом появилась экосистема из разных интеграций, которыми любые люди могли пользоваться и давать эти скиллы своим ассистентам. Скиллы тоже, я про них писал, сыграли немалую роль в этом, потому что агент может себе создавать скилл и пользоваться им для персонализированных задач под пользователя.

Люди сделали интеграции с Телеграмом, Line, WeChat, Discord, Slack, чем только можно, чтобы переписываться. Потом появилась возможность групповых чатов - несколько человек сразу могли писать одному ассистенту, а это круто, например, для семей или для пар, которые хотят управлять общим пространством. Появились интеграции для контроля электроники и умного дома. Кто-то подключил свою духовку и холодос и дал OpenClaw возможность управлять ими ☠️.

Это, на самом деле, довольно прикольно. Петр сделал очень хитрый ход - он репостил больше нескольких сотен в Твиттере различных комментариев об этих use-кейсах и всякую разную похвалу.

В итоге в один прекрасный момент, примерно неделю назад, проект развирусился капитально в сообществе нетехнических пользователей и энтузиастов, получил очень широкую огласку в медиа. Петр уже на телепрограммах выступает, подкастах, миллион человек хотели проинвестировать (в его pet-проект :D). Умоляют его забрать их деньги инвесторы. И, в общем, прогресс пошел ещё быстрее. Сейчас у OpenClaw есть свой интерфейс, куча вариантов деплоя - можно задеплоить на Docker-контейнер, на Mac Mini, на любую тачку на Linux, Raspberry Pi, на свой ноут локально и т.д. и т.п.

DMCA от Anthropic и переименование в OpenClaw

И, конечно же, Anthropic, решили кинуть ему DMCA complaint из-за того, что он использовал исковерканное имя их модели Claude в названии сервиса ClawdBot, поэтому буквально пару дней назад (прим: с написания поста - ~26 янв) ему пришлось всё переименовывать в MoltBot. Новое название не зашло, и переименовались опятьв OpenClaw. Мало того, я забыл упомянуть, что за пару месяцев до этого, как раз-таки из-за ClawdBot’a, они заблокировали доступ к использованию подписки Claude Code в сторонних сервисах. З - Зависть.

Мой опыт использования OpenClaw

Теперь расскажу, как я конкретно использую OpenClaw в своих workflow, и почему я до сих пор не использую его на полную катушку, и почему изначально он мне не очень понравился.

Во-первых, моя проблема с OpenClaw в том, что это все-таки pet-проект, и это очень жесткий вайб-код без какого-либо серьезного отношения. Я никак это не осуждаю - это полностью правильно, потому что Петр, он вообще-то уже давно на пенсии, как он говорит, и всерьез этим никогда не занимался, а огласка пришла сама по себе. Тем более это бесплатный проект, и он ничего с этого не зарабатывает, но при этом тратит тысячи долларов на инфраструктуру теперь из-за огромного количества пользователей.

Моя проблема в том, что я потратил очень много времени на настройку, и есть предпочтение во всей инфраструктуре OpenClaw, на модели Anthropic - на именно работу с Claude Code’ом. GPT 5.2 вообще не очень модель как личный ассистент: очень боязливая и слишком чётко следует инструкциям, и в общении просто отвратительная.

А у меня подписки Anthropic нет и в ближайшее время не будет, потому что мне больше нравится работать с Codex для задач программирования. Поэтому я попытался использовать GPT подписку с OpenClaw’ом, но пользоваться этим честно невозможно именно из-за модели, как выяснилось. Поэтому я не рекомендую пользоваться GPT 5.2 - у вас будет негативное впечатление, потому что GPT очень плохо вживается в свою роль личного ассистента автономного, и ему нужно постоянно тыкать, мучить, доказывать ему что-то, убеждать его, чтобы он выполнял базовые задачи. Плюс GPT плохо переносит конфликтующие системные промпты (с подпиской Codex нельзя поменять системный промпт) и очень сильно галлюцинирует.

Мой текущий сетап

Я сделал все на своем локальном маке. У меня еще нет Mac Mini, потому что я сейчас отложил все излишества. Но потом куплю ему отдельную машину, хотя бы Raspberry Pi, наверное. Но, скорее всего, у меня тоже будет дешевый Mac Mini для него самостоятельно.

На моем компе я настроил браузер - он может пользоваться моим браузером и что-то тыкать, заходить на веб-сайты, пока меня нет. Я настроил cron job’ы. Мой ноут, когда я уезжаю, подключен к зарядке, поэтому каждые 30 минут он просыпается, проверяет, если у него текущие задачи, и если есть, то он может ноуту на время запретить засыпать и делать то, что я его прошу. Мне пока что такого сетапа достаточно.

У него есть доступ ко всей моей файловой системе. В принципе, текущим моделям я уже могу более-менее доверять, что они не взорвут мой компьютер. Плюс настроил разрешения. Я могу теперь попросить что-то написать, сделать фикс в любом из своих проектов Respawn, FlowMVI, задеплоить, открыть pull-request, работать с GitHub. Я настроил ему токен авторизации для моего Google Workspace, как я писал выше. Он даже проверяет онлайн ли я в Телеге и заставляет меня идти спать через сообщения.

Например, недавно я правил документацию во FlowMVI и даже открыл pull request, пока был в парикмахерской. OpenClaw управлял несколькими Codex’ами за меня.

Выводы

Если кратко подводить итоги, главная польза OpenClaw для меня и, скорее всего, для вас - это то, что у вас есть AI-агент с доступом к вашему компьютеру, вашей файловой системе и вашим аккаунтам, когда вы не находитесь у компьютера.

Я бы не сказал, что OpenClaw - это что-то революционное, поэтому огромный уровень хайпа для меня выглядит странно вокруг этой утилиты. Но это определенно один из крутых и полезных инструментов, которые мы давно все ждали в эпоху ИИ.